Divergência entre critérios avaliados e critérios do Anexo I do Regulamento

Ao analisar as notas recebidas verifiquei que foram utilizados os seguintes critérios de avaliação:

1 - Conhecimento dos Fatos;

2 - Conhecimento Jurídico;

3 - Domínio da linguagem;

4 - Análise Articulada;

5 - Extensão e Profundidade; e 6 - Clareza e Organização.

Porém, no Anexo I do Regulamento há previsão de análise com base nos critérios a seguir:

1 - Relato do caso;

2 - Conhecimento jurídico;

3 - Domínio da linguagem técnica;

4 - Retórica e argumentação;

5 - Resposta aos questionamentos; e

6 - Postura.

Desta forma, minha dúvida é sobre o enquadramento dos critérios avaliados nos critérios previstos em regulamento. As notas recebidas para cada categoria correspondem a quais critérios de avaliação do regulamento? Questiono pois essas divergências causam relevante dificuldade na elaboração de recursos devidamente fundamentados, tendo em vista que não há como saber para qual nota foi considerada, por exemplo, a resposta aos questionamentos, postura ou retórica e argumentação.

Poderiam esclarecer, por gentileza?