Prezados(as), boa tarde.
Solicito, por gentileza, esclarecimentos acerca das avaliações realizadas, considerando os seguintes pontos:
Conforme previsto, cada equipe seria avaliada por 12 conselheiros — sendo 6 representantes da Fazenda (3 por sessão) e 6 representantes dos Contribuintes (3 por sessão). Entretanto, verificamos que a quantidade de notas atribuídas por equipe foi de apenas 6 avaliadores no total. Poderiam, por favor, esclarecer qual foi o critério adotado? Ressalto que, em edições anteriores, foram encaminhadas 12 notas às equipes, em conformidade com o edital e com a quantidade de árbitros participantes da avaliação.
Os critérios encaminhados juntamente com as notas correspondem aos critérios aplicados para a avaliação dos Memoriais, conforme disposto no anexo do edital da competição. Não constam, por exemplo, itens como “resposta aos questionamentos” ou “postura”. Trata-se apenas de um equívoco na nomenclatura dos critérios na atribuição das notas ou houve, de fato, alteração no formato da avaliação?
Agradeço desde já a atenção e aguardo o retorno para esclarecimento.


